Primeira Página
Terça-feira, 05 de Abril de 2011, 21h:03
A
A
COMISSÃO PROCESSANTE
Notificado, Tião pede para adiar oitiva
Os vereadores conseguiram ontem notificar o vice-prefeito afastado para prestar informações na Câmara de Vereadores
ANA ROSA FAGUNDES
Da Reportagem
Os vereadores várzea-grandenses membros da Comissão Processante foram ontem, pela terceira vez, à empresa do vice-prefeito afastado, Tião da Zaeli (PR), notificá-lo sobre a data do depoimento sobre as supostas irregularidades. Conforme os vereadores, Zaeli se recusava a assinar a notificação. Ontem, ele pediu adiamento do depoimento marcado para sexta-feira porque tem compromisso de sua empresa fora do Estado nesta data. Zaeli pediu que seu depoimento na Comissão seja adiado para segunda-feira, dia 11. A comissão acatou a solicitação de Zaeli. Como já estava afastado, Tião alegou que confirmou presença num evento da Zaeli Alimentos, que acontece no Paraná, na cidade Umuarama. Ele entregou para os vereadores Fábio Saad (PSC), relator da comissão, e Hilton Gusmão (PV), membro, cópia das passagens aéreas já compradas e reservas de hotel. Representante e distribuidor dos produtos Zaeli Alimentos desde 1992, Tião explicou que, como está afastado da prefeitura, confirmou presença no encontro anual e Arraial da empresa, que tem sede no Paraná, na cidade de Umuarama. Os vereadores iriam analisar junto com o advogado da comissão o pedido do vice-prefeito afastado. Está marcada para esta sexta-feira a oitiva com todas as testemunhas, acusados e advogados de defesa do Tião da Zaeli (PR) e do prefeito afastado Murilo Domingos (PR). Os dois foram afastados pela Câmara Municipal da cidade no dia 3 de março, depois que as contas anuais de 2009 foram reprovadas. Uma Comissão Processante foi formada para analisar as denúncias de irregularidades. No total, serão 18 depoimentos tomados pelos vereadores. Depois desse trabalho a Comissão vai fazer um relatório, indicando ou não a cassação. Como a análise do prefeito e vice afastados está sendo feita em separado, o resultado do relatório pode ser diferente para ambos. Além das irregularidades nas contas, o prefeito responde a diversas ações na Justiça por improbidade administrativa. O prazo para a conclusão do relatório era de 180 dias, mas os vereadores devem chegar à conclusão do processo em dois meses. Tanto Murilo quanto Tião já apresentaram defesa. A defesa de Murilo Domingos entrou na Justiça, logo depois do afastamento, tentando rever a decisão. Foram três pedidos negados pela Justiça. Já a defesa de Tião entrou na Justiça contra as ações da Comissão Processante. Conforme a defesa, os membros não foram escolhidos por sorteio, além de que o afastamento foi ilegal porque não foi dada oportunidade de defesa. Embora seja o vice-prefeito de Murilo Domingos, Tião diz não ter contato com empresário há quase dois meses. Antes mesmo de serem afastados, eles já não se falavam. A situação entre os dois era insustentável. Tião reclamava que ele não cumpria acordos. Não adiantava falar com ele, ele não tinha resposta para nada, disse o Tião.