Cuiabá entre as piores em índice Firjan

Um novo índice de desenvolvimento municipal, divulgado este mês, aponta Cuiabá como a pior capital brasileira para o mercado de trabalho. A cidade está no 24º lugar entre as capitais, com indicador de emprego e renda, perdendo até para os números de Porto Velho (RO), Rio Branco (AC) e Macapá (AP), que se encontram nas três últimas posições entre as 27 capitais. Os indicadores vão de 0 a 1. Quanto mais próximo de 1, maior o desenvolvimento. Dos três indicadores – emprego e renda, saúde e educação -, apenas o indicador de saúde de Cuiabá (0,8315) supera a média das capitais (0,7944). No Estado, Cuiabá está no 19º lugar, atrás de municípios como Tangará da Serra (18º) e Alto Garças (17º). O primeiro colocado no Estado foi Lucas do Rio Verde, com alto desempenho na Saúde. O último colocado de Mato Grosso é Serra Nova Dourada, município criado em 1999. Na lista nacional, Cuiabá aparece na 1.088ª colocação. O primeiro município é Indaiatuba (SP). Com critérios diferentes do Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM), produzido com dados dos censos do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), o Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal (IFDM) traz indicadores referentes a 2005, com os dados mais atuais disponíveis nos ministérios da Saúde, do Trabalho e da Educação (ver matéria). O índice de 2000 também foi divulgado, sendo possível uma comparação com os indicadores de 2005. A elaboração do índice anual é iniciativa da Federação das Indústrias do Rio de Janeiro. Por ser anual, o novo índice possibilita o acompanhamento diferenciado da evolução dos municípios. “Criamos um produto que não tem concorrência no mercado”, diz Patrick Carvalho, chefe da Divisão de Estudos Econômicos da Firjan, comparando o IFDM com o IDHM. Moisés Dias, secretário municipal de Trabalho, Desenvolvimento Econômico e Turismo de Cuiabá, acredita que o cenário municipal do mercado de trabalho, indicado pelo IFPM, não corresponde à atual situação. Ele justifica, em primeiro lugar, pelo fato dos indicadores serem referentes a 2005. O turismo e o Produto Interno Bruto (PIB) da capital, segundo o secretário, inegavelmente cresceram nos últimos três anos. O movimento de embarques e desembarques no aeroporto de Várzea Grande, cita o secretário, cresceu 35% no ano passado. Porém, Moisés Dias reconhece o momento de descentralização da produção, processo atualmente presente na maior parte dos estados e evidente em Mato Grosso, com a produção agrícola se expandindo em cidades do interior. “Cuiabá tem que produzir serviços”, diz o secretário. Único indicador acima da média das capitais, a saúde de Cuiabá deve seu desempenho à eficiência dos serviços prestados na rede básica, especialmente nas unidades do Programa de Saúde da Família (PSFs). Esta é a avaliação do secretário municipal de Saúde, Luiz Soares, que destaca a importância do Sistema Único de Saúde (SUS), apesar da insuficiência dos recursos. “O SUS é uma política pública perfeitamente viável”, diz. Carlão do Nascimento, secretário municipal de Educação, defende que os indicadores da Firjan apontariam outro panorama para a educação de Cuiabá se os dados calculados fossem mais atuais. Como a Firjan trabalhou com dados oficiais de 2005, início da atual gestão municipal, Carlão acredita que números mais atuais indicariam um "avanço significativo" na educação em Cuiabá. O secretário mostra a evolução da Capital no Ideb (Índice de Desenvolvimento da Educação Básica). Em 2005, Cuiabá estava na média nacional do índice, registrando pontuação de 3,7 (o índice vai de 0 a 10) e ocupando o 17º lugar das capitais. Em 2008, Cuiabá subiu para o 13º lugar, com pontuação de 4,1. O Ideb é calculado com dados de aprovação, reprovação e abandono escolar. Noventa por cento das escolas na Capital trabalham com o sistema de ciclos, aplicado desde a primeira gestão de Roberto França, que reduziu as possibilidades de reprovação dos alunos. Assim, o município possui bom desempenho no Ideb.