Mauro versus Lúdio: disputa acirrada

Poucas vezes na história de Cuiabá uma eleição foi tão disputada como a que elegeu Mauro Mendes (PSB) o novo prefeito da cidade. Não foi, porém, a mais disputada delas. O equilíbrio e a polarização puderam ser vistos nas ruas, com defensores de um e de outro lado externando suas preferências, por vezes de forma acalorada. Contribui para a fervura a disseminação das redes sociais, onde as discussões foram ainda mais intensas. Mas os maiores embates, muito por causa da disputa voto a voto, foram protagonizados pelos próprios candidatos, que chegaram a se desentender no intervalo de um debate na TV Record, na última segunda-feira (22). Historicamente, as campanhas eleitorais na Capital foram marcadas por disputas desequilibradas, com os eleitos vencendo por até 47 pontos percentuais de vantagem sobre o segundo colocado. Desde que o Congresso Nacional aprovou a proposta do deputado Navarro Vieira Filho (Arena), em junho de 1985, dando às capitais o direito de eleger seus prefeitos, Cuiabá realizou oito eleições. E esta é apenas a terceira vez em que ocorre segundo turno. Importante ressaltar, no entanto, que o instituto dos dois turnos só foi implantado a partir de 1992. Dante de Oliveira foi o político que obteve vitórias mais fáceis nas corridas pelo Palácio Alencastro. Em 1985, ele venceu com 61% dos votos. Em 1992, o “Homem das Diretas” venceria com mais facilidade ainda, somando 68%. O segundo colocado, Murilo Domingos, teve 21%. Quatro anos antes, na eleição de 1988, o vitorioso foi Frederico Campos, que recebeu 38,9% dos votos, nove pontos percentuais sobre o segundo colocado, Roberto França, escolhido por 29,59%. Outro que teve vitórias fáceis em Cuiabá foi Roberto França, eleito duas vezes – em 1996 e 2000 – com 56% e 55% dos votos, respectivamente. Em ambos os casos ele colocou, pelo menos, 30 pontos percentuais sobre o segundo colocado. A disputa mais acirrada da história em Cuiabá continua sendo a de 2004, quando Wilson Santos (PSDB) se elegeu prefeito pela primeira vez, ao derrotar o petista Alexandre César no segundo turno, com 52,82% contra 47,15%. A diferença de 5,67 pontos percentuais representava, na época, pouco mais de 15 mil votos. A eleição passada – em que Wilson se reelegeu – também teve segundo turno, mas a vitória do tucano sobre o então adversário Mauro Mendes foi bem mais fácil. Ele venceu com quase 20 pontos percentuais (ou 61 mil votos) de frente. O curioso é que as duas eleições mais acirradas – 2004 e 2012 – foram exatamente aquelas em que temas polêmicos trazidos de última hora balançaram a campanha. Há oito anos, Alexandre César liderava as pesquisas no segundo turno, mas permitiu a virada de Wilson após uma denúncia da campanha tucana de que o petista havia “tomado” a residência do casal de aposentados Cândido Ferreira da Cruz e Terezinha de Jesus. O assunto dominou as discussões políticas daquele ano e foi decisivo para a derrota de Alexandre. Agora, quem teve que se explicar foi Mauro Mendes, chamado de machista por ter, supostamente, ofendido a esposa do adversário, a psicóloga Ana Regina, que acabara de beijar o marido no intervalo de um debate.