NA HORA
O jornal de Mato Grosso Facebook Facebook twitter youtube

Cuiabá MT, Sexta-feira, 19 de Junho de 2026

Primeira Página
Sábado, 12 de Maio de 2007, 12h:53

Ex-senador sugere substituição

O ex-senador Antero Paes de Barros (PSDB) voltou a afirmar que sua ação sobre a indicação para o Dnit do ex-secretário de Estado, Luiz Antônio Pagot (PR), visa colaborar com a sociedade através do pedido de transparência das ações. Apesar dos descontentamentos em relação à sua atitude, Barros direciona a “culpa” pelos entraves ao governador Blairo Maggi (PR). Questionado sobre a possibilidade de Mato Grosso vir a perder a oportunidade de integrar o segundo escalão do governo federal, Antero não poupou críticas. “Está provado que o Estado teria como ter um bom representante, alguém que não tivesse problemas no Senado. Se o Estado perde, é culpa do governador. Se o Blairo tiver humildade e reconhecer que errou, pode ser que ainda possa indicar outro representante. Ele poderá propor a substituição e garantir a vaga”, disse. Contudo, Antero disse não acreditar que o ex-secretário possa perder a indicação, já que o governo federal tem força política no Senado. “Ele é indicado do PT e não acredito que deixe de assumir por causa disso”, enfatizou. Antero ressaltou ainda a necessidade de esclarecimento referente à possível irregularidade que teria sido cometida por Pagot. “Ele tem de explicar como conseguiu ser superintendente de empresa do Maggi e ao mesmo tempo ser funcionário do Senado”, disparou. Antero também se defendeu das críticas que vem recebendo de representantes do setor produtivo e de líderes políticos. “Sou culpado de ter levantado a bandeira do PSDB para esclarecer possíveis fatos? As pessoas me conhecem. Não cabe ao PSDB indicar representante para o governo Lula. O governador Blairo Maggi já cometeu outros erros. Indicou o Balbinotti. Eu não sou culpado por perder o ministro da Agricultura”, disse. (SF)

Edição EDIÇÃO 16966




ENQUETE
Você acredita que a Ferrovia Vicente Vuolo vai chegar a Cuiabá?
Sim. Seria uma questão de tempo. E de interesse.
Não. A Rumo já sinalizou que não é uma prioridade
Tanto faz. Em MT, os políticos não ligam para a obra
PARCIAL