NA HORA
O jornal de Mato Grosso Facebook Facebook twitter youtube

Cuiabá MT, Quinta-feira, 18 de Junho de 2026

Primeira Página
Sábado, 28 de Março de 2009, 13h:08

DÍVIDAS DO FAT

Conselho vota proposta de Maggi

A proposta feita pelo governo do Estado pedindo a prorrogação das parcelas do Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT) será votada na segunda-feira, 30, em Brasília. O pedido partiu do setor do agronegócio mato-grossense ao governador Blairo Maggi que, junto com o secretário do Desenvolvimento do Centro-Oeste, Totó Parente, intermediou o pedido junto ao Conselho Deliberativo do Fundo de Amparo do Trabalhador (Codefat). De acordo com Parente, a proposta foi muito bem aceita pelos membros do Conselho e que poderá ser aprovada por unanimidade. “Neste ano de crise, os produtores poderão postergar as dívidas com o FAT, e incrementar mais recursos na produção”, afirmou. Com a aprovação, os produtores de Mato Grosso poderão pagar os contratos vencidos e a vencer neste ano, a partir de 2012. “A prorrogação do FAT é de grande relevância para a economia do Estado de Mato Grosso e para o Centro-Oeste brasileiro, que é responsável por 80% do agronegócio no país, sendo que a metade disso está concentrado em Mato Grosso”, disse Parente. Existem hoje 1.674 contratos ativos que vencem em 2009, somando um valor de R$ 566 milhões que poderão serão pagos até 2014. Se aprovada na segunda-feira, a regra passa a ser válida a partir da publicação no Diário Oficial. “Isso deve ocorrer na terça-feira (31.03), pois nesta semana já possuem contratos vencendo”, informou o secretário. A proposta foi apresentada em novembro de 2008 ao presidente do Conselho Deliberativo do Fundo de Amparo ao Trabalhador (Codefat), Luiz Fernando Emediato, e teve respaldo da Federação da Agricultura e Pecuária do Estado de Mato Grosso (Famato), da Associação dos Produtores de Soja de Mato Grosso (Aprosoja), e da Associação Mato-grossense dos Produtores de Algodão (AMPA).

Edição EDIÇÃO 16964




ENQUETE
Você acredita que a Ferrovia Vicente Vuolo vai chegar a Cuiabá?
Sim. Seria uma questão de tempo. E de interesse.
Não. A Rumo já sinalizou que não é uma prioridade
Tanto faz. Em MT, os políticos não ligam para a obra
PARCIAL