Os resultados estão ótimos. Porem volta-se a tão defendida Constituição. Nela se diz que ninguém será obrigado a constituir prova contra si. A policia vai para a rua, solicita a participação no usuário no bafometro. Caso ele concorde tudo OK, caso não o mesmo deverá ser conduzido ao IML para coleta de sangue e posterior exame. Mesmo antes de qualquer prova contundente o usuário já foi pre-julgado, conduzido por viatura, teve seu carro retido e multado. Novamente os resultados estão ótimos quanto ao transito e sua mazelas. E quanto ao direito do cidadão que está sendo violado? E o policial que está pre-julgando, etc, etc, etc, não poderá ele (policial)ser acusado formalmente e ter que responder por abuso de autoridade, desde o policial de rua, seu comandante, o delegado que porventura acate a prisão e o próprio juiz que receber o inquérito??? Pelo visto estão todos errados, motoristas, policiais, delegados e juizes. Com a palavra os entendidos sobre a Lei. LUIZ MARAN, vendedor, Cuiabá/MT
[email protected] *** Espero que as blitz não fiquem localizadas em bairros periféricos, e sim na frente das boates da Getúlio Vargas e Cândido Mariano. E que ainda não façam distinção de raça e de cor e ainda que não parem somente homens, algumas mulheres estão bebendo muito mais que nos. Porem, tenho quase certeza que vai acontecer tudo ao contrario. SORMANY J. M. P., administrador, Cuiabá/MT
[email protected] Ministro conhece in loco realidade de MT É, no mínimo, cínica a afirmação do ministro. Fui demitido da Embrapa Amapá tentando viabilizar trabalho com culturas anuais no Amapá, em bases científicas. Agora na Sup. Fed. da Agricultura do Amapá, órgão também do MAPA, não aceitam sequer meu relatório sobre a área de sementes e mudas no estado. Neste relatório, em bases científicas, tentei avaliar a situação do estado para o setor de sementes e mudas. Resultado: um suplente de deputado estadual da base aliada de apoio ao Lula me indiciou em comissão de sindicância interna, alegando entre outras coisas que eu não havia feito o relatório. Em outras palavras, em bases científicas o relatório não foi aceito pois não estava dentro dos interesses políticos da base aliada de apoio ao Lula. Mentiroso, no mínimo, este Mangabeira Unger. MÁRCIO COSTA RODRIGUES, Agrônomo, Macapá/AP
[email protected] Mendes não demonstra preocupação Eu no seu lugar também não estaria preocupado, afinal de contas R$ 23.000.000,00 de patrimônio declarado já o suficiente para rir a toa. Só cuidado! esta turma gosta de dar corda e depois abandonar o sujeito latindo com a lua, e o que é pior, com as contas para pagar. Cuidado Mauro! sei que você não ganhou seu dinheiro fácil, e nem com sujeira, portando muito cuidado, neste ramo ninguém é amigo de ninguém. RUBENS ALMEIDA, economista, Cuiabá/MT
[email protected] Impugnação atinge 25% dos candidatos Política no Brasil tem sinônimo de sujeira e bandidagem em linguajar bem corriqueiro. Qualquer cidadão comum e de bem, sabe que envolver-se com política neste país não combina com ética , moralidade, honestidade, ideais nacionalistas e progressistas de um Brasil melhor ou seja: é só poder, ganância e dinheiro, nada mais. Nos atuais moldes da política nacional, onde existe foro privilegiado, imunidade parlamentar, corporativismo entre os poderes, lentidão da justiça, ausência de punições severas, falta de reforma política e vergonha na cara por parte de nossos representantes, a mesma serve apenas para preencher interesses pessoais e fins eleitoreiros. Daí a proliferação desta massa de candidatos despreparados e sem compromisso com o desenvolvimento do país, pois o ambiente é fértil e próspero para se praticar todo e qualquer tipo de imundície com o dinheiro público sem o menor escrúpulo ou pudor. OTHMAR THOMAZ ILITY, piloto comercial, São Paulo/SP
[email protected] TRE mantém teste de escolaridade E o Juca do Guaraná, será que terá sua candidatura impugnada por não preencher esse requisito basilar da alfabetização? O Juca é rico, porém é analfabeto! Como fica? Afinal, inaceitáveis representantes que mal conseguem assinar o próprio nome, mesmo porque, é função de um mandatário de cargo público defender a bandeira da educação ainda muito capenga em nosso país. Representantes analfabetos são péssimo exemplo para um país desenvolvido culturalmente. VILMAR DO CARMO ADORNO, estudante, Cuiabá/MT
[email protected] Justiça impede Walter de soltar a voz Olha! musicalmente a juíza esta coberta de razão, o sujeito deveria ser proibido de cantar pelo resto da vida, mas eleitoralmente não. Ela deveria proibi-lo de cantar deste que tivesse cunho eleitoral, como, usando camiseta ou qualquer identificação que ele é candidato. Proibiria de cantar em local onde tivesse manifestação política, como banner, bandeiras etc, etc. Agora cantar por cantar. Já que se está tão exigente, porque não obrigar o prefeito a se afastar 6 meses antes do cargo? Dois pesos e duas medidas? é por isso que a grande maioria dos prefeitos que disputam reeleição ganham. Por mim, Wilson ou Rabelo ou os Mauros é trocar seis por meia dúzia, é só um questão de justiça. RUBENS ALMEIDA, economista, Cuiabá/MT
[email protected] *** Excelência, não concordamos com sua decisão, deixe o cantor candidato cantar, deus lhe deu esse dom e não pode ser tirado assim... JOSÉ FRANCISCO BARBOSA ORTIZ, eng. de avaliação, Cuiabá/MT
[email protected] *** Quando o candidato Walter Rabelo resolveu disputar as eleições ele sabia da existência da lei que proíbe candidatos de conquistarem o voto usando o talento seja (músico, cantor, apresentador, humorísta, etc.)Na minha opinião ele deve dar o exemplo e ganhar as eleições mostrando boas propostas, afinal tem gente que vai votar nele só pelo fato dele ter sido apresentador do programa de televisão e cantar aquelas duas músicas... acho que não é por aí... ASSUMARA RUIZ, profissional liberal, Cuiabá/MT
[email protected]
