NA HORA
O jornal de Mato Grosso Facebook Facebook twitter youtube

Cuiabá MT, Segunda-feira, 22 de Junho de 2026

ECONOMIA
Sexta-feira, 10 de Setembro de 2010, 19h:43

SOJA - II

Relatório do USDA não reduz safra e mercado fica em baixa

O Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) divulgou ontem pela manhã, em seu relatório mensal de Oferta e Demanda, que a produção de soja no país na safra 10/11 deve ser maior que o estimado no mês anterior, contrariando as expectativas do mercado, que previa redução. Segundo o órgão, os 93,4 milhões de toneladas estimados em agosto deram lugar para um número mais robusto, de 94,8 milhões de toneladas. Contudo, a surpresa não ficou apenas com a produção, o rendimento da safra deve ser maior também, o incremento foi de 49,3 para 50,1 sacas por hectare. O mercado também esperava redução neste número (para 49,09 sacas por hectare), já que falamos de uma safra que conta com problemas de Síndrome da Morte Súbita em Iowa e do calor e da falta de chuva em parte do leste do cinturão produtor. Sobre as importações, a China deve aumentar os carregamentos, tanto para a safra 09/10 quanto para a safra nova. Para o ciclo 10/11, o órgão estima que os chineses devem importar 55 milhões de toneladas, ante 52 milhões de toneladas previstos em agosto. O que também favoreceu um novo incremento nas exportações dos EUA, saltando de 39,05 para 40,42 milhões de toneladas, aumento de 3,48% com relação ao número divulgado no mês anterior. MERCADO – Como aponta ainda a AgRural, os contratos futuros de soja não resistiram aos números do relatório do USDA. O mercado até tentou emplacar alguns ganhos no início do pregão da Bolsa de Chicago, mas acabou cedendo, passou o dia inteiro no vermelho e, nos momentos finais, estendeu as perdas para a casa de dois dígitos. Com as desvalorizações, o saldo semanal também passou para o lado negativo na maior parte dos vencimentos.

Edição EDIÇÃO 16967




ENQUETE
Você acredita que a Ferrovia Vicente Vuolo vai chegar a Cuiabá?
Sim. Seria uma questão de tempo. E de interesse.
Não. A Rumo já sinalizou que não é uma prioridade
Tanto faz. Em MT, os políticos não ligam para a obra
PARCIAL