Imagens versus privacidade

Um bilhão de usuários, 40 países, três mil cidades e um total de oito milhões de quilômetros registrados sem pedir licença aos alvos humanos do registro. Desde que passou a ser disponibilizada aos usuários, em maio de 2007, a tecnologia do Street View motiva acalorados debates sobre o direito à privacidade. O tema logo chegou aos tribunais. Então restrita a cinco cidades dos Estados Unidos, a ferramenta foi e ainda é vista por muitos como uma intromissão indevida e até potencialmente perigosa ao revelar, por exemplo, os carros de uma garagem. As queixas levaram a empresa a desenvolver um sistema que identifica e automaticamente aplica um filtro que deixa borrados rostos e placas de veículos. O sistema não é infalível. Nas imagens de Cuiabá, a reportagem localizou ao menos três moradores “expostos” sem qualquer proteção. Algumas placas de carro também eram identificáveis. Para estes casos, a empresa mantém um canal de comunicação por meio do qual os usuários podem solicitar a aplicação do filtro. “Podemos fazer o mesmo com o carro, casa ou pessoa por completo quando o usuário o solicitar.” (RV) LEIA TAMBÉM #LINK#415915#Cidade virtual #LINK#415916#Imagens versus privacidade #LINK#415917#Inusitado vira “troféu” na rede