Passados sete anos desde que o caso foi denunciado finalmente estamos assistindo o julgamento do Mensalão, o maior escândalo do primeiro mandato do ex-presidente Lula. Depois de alguns entraves e tentativas de adiamento e defesas ardorosas o julgamento fechou na quinta-feira o seu 14º dia. O país vem acompanhando tudo passo a passo, mas parece não haver nenhum entusiasmo por parte da maioria dos cidadãos, e me incluo nessa lista, de que no final a justiça vai punir devidamente aqueles que infringiram a lei. Posso estar errada, é verdade, mas os tantos casos de corrupção já ocorridos no país, sem qualquer punição aos culpados, que continuam por aí posando de cidadãos honestos, nos leva a crer que estamos todos simplesmente assistindo um grande espetáculo teatral. E a peça está apenas no primeiro ato, pois o processo tem nada menos do que 37 réus, entre políticos, ex-ministros, dirigentes de partido e antigos e atuais deputados federais, que serão julgados por nada menos do que sete crimes diferentes: formação de quadrilha, lavagem ou ocultação de dinheiro, corrupção ativa, corrupção passiva, peculato, evasão de divisas e gestão fraudulenta. O grupo é acusado de ter mantido um suposto esquema de desvio de verba pública e pagamento de propina a parlamentares em troca de apoio ao governo Lula, o chamado mensalão. Pelo que já assistimos até agora, com a divergência de votos entre os ministros Joaquim Barbosa e Ricardo Lewandowski, relator e revisor do processo, já dá para perceber que o julgamento só deve ser concluído mesmo no ano que vem. O ministro Marco Aurélio de Mello já admite que no ritmo em que o tribunal está julgando o processo, é possível que o caso não termine até o final do ano. Até lá muita água vai rolar debaixo da ponte. A duração do julgamento, no entanto, não é a questão principal e nem a que mais preocupa. Afinal, os réus são muitos e os crimes idem, e se esperamos sete anos para enfim termos o parecer da justiça, o que custa esperar uns meses a mais. O que preocupa mesmo é se teremos punição dos culpados. Todos clamam inocência, embora a maioria, através de seus advogados de defesa, não negue a existência de caixa dois, querendo fazer crer que caixa dois não é crime. Bom, se levarmos em conta a idéia de caixa dois do ex-presidente Lula, que chegou a dizer em uma entrevista no exterior que o caixa dois do PT era algo "que é feito no Brasil sistematicamente", ou do líder de seu governo à época, Jaques Wagner para quem caixa dois é uma apenas uma irregularidade financeira, os réus talvez estejam certos. Mas a verdade é que a prática de caixa dois é crime, assim como todas as outras acusações imputadas aos réus, então o que se espera é que o julgamento tenha um desfecho justo e que tudo não acabe em pizza como já é de praxe neste país. TÂNIA NARA MELO é editora de Opinião do Diário tâ
[email protected]
