A coligação Ação e Desenvolvimento, que tem como candidato a prefeito o empresário Paulo Fiúza (PV), pede a impugnação do registro de candidatura a prefeito do deputado estadual Juarez Costa (PMDB). Na cidade só os dois disputam a prefeitura. O pedido está embasado na apreciação das contas do exercício de 2005 da Câmara de Sinop pelo Tribunal de Contas do Estado (TCE) que julgou as mesmas irregulares quando Juarez exercia a função de primeiro-secretário. O pedido de impugnação do registro de candidatura de Juarez foi protocolado junto ao cartório eleitoral de Sinop no domingo (20). De acordo com o documento, a condenação do TCE foi baseada por atos praticados pela Mesa Diretora do Poder Legislativo da época e que o peemedebista participava da Mesa Diretora e era a pessoa que tinha atribuições na qualidade de primeiro-secretário de assinar os cheques emitidos pelo Poder Legislativo, juntamente com o presidente da Câmara, José Pedro Serafini. Para a coligação de Fiúza, as contas rejeitadas e os indícios de irregularidades cometidos durante a gestão do vereador Pedrinho também se estende ao então primeiro-secretário. (...) Juarez Costa, quando vereador do município, fez parte da Mesa Diretora do Poder Legislativo, no exercício de 2005, cometeu juntamente com o presidente da Câmara, José Pedro Serafini, inúmeras irregularidades e, por isso, afirmamos que não pode concorrer nas eleições de 2008 ao cargo de prefeito de Sinop. Ainda no pedido, há descrições de supostos atos irregulares cometidos durante os dois anos de gestão da então Mesa Diretora da Câmara. A mesma denúncia já tinha sido formulada em 2007 pelo então suplente de vereador Roberto Trevisan, o Betão (DEM). Entre as denúncias estão direcionamento e superfaturamento de processos licitatórios para o favorecimento de algumas empresas de comunicação que possuem em comum o mesmo sócio e aliado político de Juarez. Além de apontar outras supostas irregularidades. Sobressai-se das peças informativas através do trabalho feito pelo Departamento de Auditoria do TCE pratica de inúmeras anormalidades reveladoras de improbidade administrativa intimamente vinculada ao impugnado [Juarez], conforme as folhas 21, 22 e 23 que acusa o pagamento de diárias ilícitas de R$ 1.540, revelando de forma cabal que o impugnado beneficiava-se diretamente de todas as irregularidades. OUTRO LADO A assessoria de imprensa de postulante à Prefeitura de Sinop disse que Juarez não recebeu qualquer tipo de intimação ou notificação do assunto. Diante disso, preferiu não se manifestar.