Tragédia nas águas do Pantanal
“Lamentável a tragédia ocorrida no Pantanal. Com a palavra, as autoridades responsáveis pela fiscalização dessas embarcações: Capitania dos Portos e Secretaria de Turismo, entre outros. Fica aqui a solidariedade a todos de um pescador amigo.”
JOSE LEANDRO, auditor fiscal, Goiânia/GO
leandro.olympus@pop.com.br
***
“Sei que neste momento a única solução é orar a Deus para que coloque esperança no coração dessas pessoas que perderam seus entes queridos. Que Jesus as confortem!”
DEISE AMARAL ROCHA, professora, Novo progresso/PA
deiseamaralr@hotmail.com
***
“Desculpe-me pela dureza da crítica. Se as condições de navegabilidade das chalanas já são limitadas com o rio em seu leito natural, imagine a navegação noturna, com o rio cheio, principalmente descendo o mesmo. Não é algo racional. Todo ano estou no Pantanal pescando em chalana. É fácil ver a resposta limitada que esses barcos têm quando mudam a trajetória. Como estão noticiando que no local do naufrágio o rio se afunila, com a água atingindo velocidade de até 10 a 15 nós, um oficial capitão, com certeza, teria reduzido ao máximo a velocidade para vencer a curva do rio com esta correnteza. Gostaria que fosse devidamente investigado pela reportagem deste jornal a qualificação e documentação do capitão desta chalana. Quando foi que este capitão passou pela última vez nesta região? Se não tiver passado há pouco tempo, pelo menos informação de outros capitães deve ter recebido sobre o perigo iminente naquele local. Perguntem aos sobreviventes turistas se receberam alguma orientação de procedimentos em caso de naufrágio! Vocês sabiam que nem todas as chalanas mantêm seu capitão durante todo o trajeto? Que após um trecho percorrido, o mesmo volta para seu ponto de origem, deixando o barco nas mãos de um subalterno e só retorna ao barco quando a viagem esta findando? Quando isto acontece, ao ser indagado, a resposta é sempre a mesma: o capitão teve um mal-estar e foi levado para ser medicado. Quando viajo em chalana, jamais pego uma suíte abaixo da linha do convés. A chance de escapar na parte inferior do convés é zero. Aos parentes das vítimas, um conselho: contratem um bom advogado e um investigador para apurar responsabilidades. Não deixem isso somente nas mãos da capitania ou dos órgãos policiais. Vocês poderão descobrir uma sucessão de erros que podem ter ocorrido neste triste episódio. O que eu tenho a ver com isso? Poderia ser eu a estar preso lá embaixo neste momento...”
OSMAR VALE, industrial, São José dos Pinhais/PR
osmardovale@hotmail.com
Lula critica ‘preconceito da elite’ contra Bolsa-Família
“Presidente Lula, nota dez para a sua afirmação! É por isso que nunca deixei de votar no companheiro-presidente. Ele disse aquilo que eu sempre quis ouvir e que sempre digo aos meus amigos. O nobre presidente só faltou completar dizendo que ao invés de criticar os programas sociais, a ‘falida’ elite brasileira deveria se envergonhar da maldita corrupção que assola o País.”
JOSÉ CEZÁRIO M. ASCHAR, bancário aposentado, Cuiabá/MT
jaschar@uol.com.br
Escola está despreparada sobre questão
“A matéria é interessante, pois aponta a forma como o preconceito grassa livre no meio estudantil, em uma sociedade ‘evoluída’, de um país que se diz a caminho de ser uma nação de ‘primeiro mundo’. Mostra que atitudes como o respeito ao próximo e à liberdade individual ainda não são cultivadas em nosso dia-a-dia. Mas também é estranho a Seduc não informar que desenvolve, em Mato Grosso, o programa SPE - Saúde e Prevenção nas Escolas em parceria com a SES e diversas entidades. Programa este que aborda as questões das práticas sexuais entre os adolescentes e a prevenção às DSTS, apesar de não focar diretamente o tema da homossexualidade, o tema é abordado com ênfase quanto ao respeito aos Direitos Humanos.”
SANDRO ROSA, aposentado, Cuiabá/MT
forumongsaidsmt@bol.com.br
“A dengue matou minha filha”
“Diante dos descasos na saúde, como este, pergunto como Lula continua com tanta aprovação.”
SEBASTIAO GOMES DA COSTA, professor aposentado, Americana/SP
sebastiaogcosta@vivax.com.br
Sema reclama trabalho conjunto
“Com certeza, o Ibama tem muitos motivos para deixar a Sema fora dessa operação. Ultimamente esse órgão está passando sua pior crise existencial, sem investimentos e com seu pessoal em estado de quase greve por motivos salariais, sem contar outras razões, como, por exemplo, a de que o senhor ilustríssimo governador deixou esse órgão importante acabar. A Sema e a fiscalização são importantes para a sobrevivência dos nossas filhos e dos povos futuros e não há nenhuma razão, nem mesmo financeira, para impedir a Sema de cumprir seu papel. Senhor Blairo Maggi, por favor, o senhor já está rico. O título que recebeu do Pânico lhe caiu bem.”
MARCO AURÉLIO, professor, Cuiabá/MT
maurelio32@hotmail.com
|
